Table des matières

Un fossé énorme est en train de se creuser dans le monde de la planification de la chaîne d'approvisionnement. D'un côté, il y a les entreprises qui évoluent activement, qui investissent dans les nouvelles technologies, qui acceptent l'incertitude et qui conçoivent des chaînes d'approvisionnement résilientes et adaptables. De l'autre côté, il y a celles qui s'accrochent à des processus dépassés et à des systèmes anciens, en espérant que des changements progressifs suffiront d'une manière ou d'une autre.

La vérité, c'est que le fossé se creuse. Et il est de plus en plus facile de dire qui va gagner.

Deux voies, deux résultats

Les chaînes d'approvisionnement sont assiégées par des perturbations croissantes, des troubles géopolitiques, des pressions inflationnistes, des pénuries de main-d'œuvre, la variabilité des matières premières, la volatilité du climat et l'évolution des attentes des clients. Mais les organisations les plus performantes ne se contentent pas de survivre, elles prospèrent.

Qu'est-ce qui sépare les leaders des retardataires ? Ce n'est pas seulement une question de capital ou d'accès aux données. Il s'agit d'un état d'esprit fondamentalement différent et d'une approche différente de la planification.

Ce que les leaders font différemment

1. Préférer la planification adaptative aux prévisions statiques
Les entreprises les plus performantes savent qu'il n'est plus possible de planifier une fois par mois (ou par trimestre) et d'espérer le meilleur. Elles ont dépassé les prévisions déterministes à scénario unique pour adopter une planification adaptative basée sur la modélisation probabiliste et l'IA.

Ces organisations utilisent la nouvelle génération de solutions de planification, comme ketteQ, pour simuler des milliers de scénarios possibles en quelques secondes, non seulement pour prédire l'avenir, mais aussi pour s'y préparer. En comprenant l'éventail des résultats et en s'adaptant de manière proactive, elles devancent les perturbations et capitalisent sur les opportunités.

2. Intégrer la planification dans le tissu de l'entreprise
Les entreprises leaders ne considèrent pas la planification comme une fonction cloisonnée limitée à la chaîne d'approvisionnement. Au contraire, elles intègrent la planification aux ventes, aux opérations, à la finance et au service client par le biais de plates-formes telles que ketteQ sur Salesforce. Elles créent ainsi une source de vérité unique et unifiée, permettant aux équipes interfonctionnelles de s'aligner sur la demande, la capacité et l'exécution.

Lorsque la planification fait partie du fonctionnement quotidien de l'entreprise, l'agilité est intégrée à la culture.

3. Priorité à la rapidité de la valeur
Contrairement aux mises en œuvre longues et coûteuses des anciens systèmes de planification, les dirigeants privilégient les déploiements rapides et itératifs qui produisent des résultats en quelques mois, et non en quelques années. Ils s'appuient sur des plateformes cloud-natives comme ketteQ avec des flux de travail configurables, des composants réutilisables et des interfaces low-code pour réduire le temps d'installation et simplifier la gestion du changement.

Ils n'attendent pas la perfection ; ils privilégient la rapidité, l'apprentissage et l'amélioration continue.

4. Responsabiliser les planificateurs grâce à l'IA, et non les remplacer
Alors que les retardataires craignent que l'automatisation ne rende la planification obsolète, les leaders considèrent l'IA comme un multiplicateur de force. Des outils tels que les solutions d'IA agentique permettent aux planificateurs de passer du rôle de jockeys de tableurs à celui de résolveurs de problèmes stratégiques.

Au lieu de passer des heures à manipuler des données, les planificateurs se concentrent sur l'évaluation des compromis, la résolution des conflits et la prise rapide de décisions intelligentes. L'IA ne remplace pas les planificateurs, elle les rend indispensables.


5. Transformer les données en actions
Les organisations les plus performantes savent que les données ne sont utiles que si elles conduisent à l'action. Elles ont investi dans une visibilité en temps réel et de bout en bout, et ont connecté cette visibilité directement aux moteurs de planification qui peuvent simuler les impacts et générer des recommandations instantanément.

Cette approche en boucle fermée garantit que les informations relatives à la chaîne d'approvisionnement ne sont pas simplement observées, mais qu'elles sont utilisées pour obtenir des résultats réels et mesurables.

Ce que les retardataires font encore

Malheureusement, de nombreuses organisations sont bloquées dans un cycle de statu quo. Elles :

  • Continuer à s'appuyer sur des processus manuels et des feuilles de calcul statiques
  • sont enfermés dans des outils fragmentés qui ne peuvent pas communiquer
  • Effectuer la planification dans des départements isolés avec des données contradictoires
  • Lutter contre les cycles de mise en œuvre des logiciels qui s'étendent sur 12 à 36 mois
  • Réagir aux perturbations après qu'elles se soient produites
  • Pratiquer l'incrémentalisme, confondre des ajustements mineurs avec une véritable transformation

Alors que les leaders réorganisent leurs chaînes d'approvisionnement pour les rendre plus adaptables et plus rapides, les retardataires sont souvent pris dans un état d'esprit progressif, ajustant une prévision, améliorant un module ou réorganisant une fonction à la fois. Cependant, l'incrémentalisme peut donner une impression de sécurité tout en érodant activement la compétitivité.

Dans un monde où les conditions changent du jour au lendemain, l'incrémentalisme, les petits pas en avant, ne sont pas à la hauteur de l'ampleur du défi. Ce qu'il faut, ce ne sont pas de meilleures feuilles de calcul ou des travaux par lots un peu plus rapides, c'est repenser fondamentalement la façon dont la planification est effectuée.

Le fossé ne fera que s'élargir

Le fossé qui se creuse entre les leaders et les retardataires de la planification n'est pas seulement une question de technologie. Il s'agit de savoir qui restera debout et prospérera dans la prochaine phase de l'évolution de la chaîne d'approvisionnement mondiale.

Les entreprises qui font évoluer leurs chaînes d'approvisionnement se dotent d'un avantage durable : des temps de réponse plus rapides, des niveaux de service plus élevés, des coûts plus faibles et de meilleures marges. Elles ne se contentent pas de préparer l'avenir, elles surpassent leurs concurrents dès aujourd'hui.

Ceux qui n'évoluent pas ? Ils risquent d'être définitivement distancés.

Dernière réflexion

La chaîne d'approvisionnement n'est plus une simple fonction d'arrière-guichet. C'est une arme concurrentielle ou une vulnérabilité critique. Et chaque entreprise doit choisir :

Allez-vous évoluer ou rester à la traîne ?

Les entreprises qui font preuve d'audace aujourd'hui et adoptent la planification adaptative, l'IA agentique et les architectures cloud-natives créent un avenir où la planification est rapide, réactive et profondément alignée sur les résultats de l'entreprise.

Il ne s'agit pas seulement d'évolution. C'est de la survie.

Lisez le Guide définitif de la planification adaptative de la chaîne logistique pour savoir comment passer à l'étape suivante de l'évolution de la planification.

Partager sur les médias sociaux :

A propos de l'auteur

Matt Douglas
Matt Douglas
ketteQ Membre du CAE

Matt Douglas est un dirigeant opérationnel de niveau C qui possède une grande expertise des ventes et de la chaîne d'approvisionnement au sein d'entreprises technologiques publiques, familiales et soutenues par le capital-investissement. Matt a également lancé et développé sa propre franchise pour en faire l'unité la plus rentable du pays avant de la vendre. Il est passionné par l'idée d'amener les équipes à réaliser ce qu'elles ne pensaient pas possible au départ. Matt attribue sa philosophie de leadership à l'expérience qu'il a acquise au début de sa carrière en dirigeant des soldats de l'armée américaine pendant la guerre du Golfe persique.

Matt est actuellement PDG de sa propre société indépendante de conseil en stratégie et opérations et membre du conseil consultatif de ketteQ, un fournisseur de solutions de chaîne d'approvisionnement à croissance rapide. De 2018 à 2023, Matt a dirigé les opérations de la chaîne d'approvisionnement mondiale de Crestron Electronics, Mini-Circuits et Netgear, les aidant à surmonter la crise de l'approvisionnement de Covid-19 et à réaliser des ventes et une rentabilité record. Auparavant, il a passé huit ans chez Avaya (propriété de Silver Lake et TPG), où il a dirigé les opérations de vente mondiales, et sept ans chez Celiant (propriété de Pequot Ventures), acquise par Andrew Corporation. L'expérience de Matt en matière de leadership comprend deux introductions en bourse réussies avec des valeurs de marché initiales comprises entre 1 et 2 milliards de dollars, de multiples intégrations de fusions et acquisitions et plusieurs projets de conseil à grande échelle avec Deloitte et Cap Gemini Ernst & Young.  

Ce test div devrait être supprimé.